0 0

jangan2 aku lagi,,,,

namanya juga tanyasaja, kalo suka pilih tombol hijau ato jawaban terbaik kalo ga suka pilih tombol merah ato jawaban menyesatkan

1 0

Waaah, kok saya agak yakin saya termasuk salah satu yg "berbahaya" ini ya ? he he he.

Memang saya pun mengakui bhw dimata kaum agamis, cara berpikir saya ini bisa dipandang "berbahaya", bahkan saya sudah beberapa kali menerima PM yang mengekspresikan kemarahan atau keterkejutan dari member2 yg cukup agamis pada saya, dan juga berdiskusi dan kadang berdebat panjang dengan mereka.

Namun, yg namanya "berbahaya" itu kan subyektif sekali, tergantung anda memandang dari sudut mana...

Kalau saya pribadi memang selalu mendahulukan logika daripada agama karena saya berpikir "kalau tanpa logika, bagaimana kita tahu versi yg kita anut itu bukan versi yg sesat ?? tafsir kan banyak, aliran juga banyak... masa sih kita menentukan agama yg benar itu dari jumlah penganut yg terbanyak ??"

Jadi kalau pemikiran saya itu selalu berdasarkan :

1. Logika.

2. Kejujuran

3. Bukti.

4. Fakta/realita di planet ini.

Umm, nomor 3 dan 4 itu memang mirip sih... intinya adalah kejujuran dalam memandang realita & fenomena hidup

Nah, yg jadi masalah adl, inti agama itu lebih ke arah "kepatuhan" bukan "masuk akal" atau "sesuai fakta/realita atau tidak"... karena itulah kejujuran saya dalam menjawab kadang bisa terkesan "berbahaya" bagi kaum agamis.

Kalau masalah kebebasan berpendapat, saya rasa sudah dijelask

0 0

Jgn dipikirkan,itu hak mereka

2 0

hayah ...pke bahasa nyindir2 segala .... sebut aja nama gitu .. :P

HAM ada yg namanya freedom of speech, jadi biarkan mereka mengemukakan pendapat, selama mereka bisa mempertanggung jawabkan pendapatnya.

2 0

Negara menjamin kebebasan warga negara untuk menyampaikan pendapat secara lisan maupun tulisan .Sepanjang pemikiran tersebut tidak dipraktekkan, maka belum bisa disebut berbahaya. Yang lebih berbahaya adalah orang yang memberi label pemikiran yang berbahaya terhadap orang-orang yang berbeda pendapat dengannya. Hal ini terjadi pada masa pemerintahan orde baru. Di TS ini sudah ada ketentuan yang mengatur kebebasan mengeluarkan pendapat

0 0

yang bisa membedakan baik dan buruk ya peraturan di ts.kalo melanggar ya jelas buruk

5 0

Haha, sepertinya saya bisa menebak siapa. Yah, bro di TS ini siapa pun bisa memberikan pendapatnya secara pribadi sepanjang tidak melanggar ketentuan TS (berpotensi menyinggung SARA, mengandung pelecehan atau pornografi). Nah, bagi TS'er yang tidak setuju dengan opini TS'er lain, Anda bisa menggunakan hak Anda dengan menekan tombol jempol merah.

Namun jauh lebih baik bila Anda meng-counter pendapat tersebut dengan pendapat Anda pribadi juga. Jadi balaslah pena dengan pena, opini dengan opini, dan paradigma dengan paradigma. Jangan membalas teori dengan pedang atau wacana dengan api.

Kalau masalah memilih jawaban terbaik, sih itu murni hak si penanya yang bersangkutan. Bahkan seandainya si penanya tidak memilih jawaban terbaik sama sekali pun, kita juga tidak bisa memaksanya.

0 0

aku yakin TSr disini sudah pada dewasa.pasti sudah bisa membedakan baik dan buruk.yg penting jangan keluar dari ketentuan yg berlaku disini.selamat bergabung ya.

2 0

Wah, kyanya pemikiran anda are not universal. Tdk menyeluruh.. Cr pandang tiap manusia itu beda2 bro.. Jd jgn berpihak pd pikiran anda sendiri. Di dunia ini qt bebas tp ada btasannya. Apakah itu? Btasannya adalah peraturan dan berakhr dgn hukum.. Kalopun menrt anda ada sipenjawb yg memberi jwbn yg agak riskan tp dipilih sbgai yg trbk,, itu adalah hbungan antara sipenanya dgn jwbn yg dipilihnya...