Jawaban

0 0

yang jelas perang itu hanya memperebutkan kekuasaan dan harga diri siapa yang paling kuat antara kerajaan satu dengankerajaan yang lainnya.

0 1

SAYA JUGA GA TW MAS

0 0

Karena yg ada hanya catatan sejarah, maka jawaban temen2 dibawah rasanya cukup bisa diterima...tapi soal nuansa yg kaku..masa si..???kok menurut sy terlalu didramatisir...sy rasa gk ada yg salah dg 2 suku terbesar di Jawa ini...diantara mereka baik2 aja kok...dan gak ada dasarnya kalo hanya gara2 sejarah, turunannya jadi seperti itu..

sy dan istri..:)

0 0

Kalau berdasarkan catatan sejarah sih kayaknya yang salah raja Majapahit waktu itu yang menuntut manusia (Puteri Dyah Pitaloka) sebagai upeti (untuk di jadikan selir)...

Ini kan melanggar HAM (meskipun jaman iut belum ada konsep HAM, tapi apapun yang melanggar konsep HAM pasti berakibat buruk).

Tapi terlepas dari itu semua, saya rasa kejadian perang bubat merupakan hal yang sangat bodoh untuk dijadikan dalih kesenjangan antara Sunda dan Jawa... bagaimanapun juga kita sebagai manusia seharusya Netral SARA, dimana setiap menusia menganggap SARA adalah urusan pribadi masing2 individu dan tidak boleh memaksakan idealisme atau pandangan SARA kita pada orang lain.

Jadi konyol rasanya kalau suatu hal yang sudah beratus2 tahun lalu masuh meninggalkan suasana kaku sampai sekarang.

0 0

Kalau saya baca di WIKI sepertinya kesalahan Gadjah Mada demi ambisinya memenuhi Sumpah Palapa.

http://id.wikipedia.org/wiki/Perang_Bubat

0 0

perang bubat adalah ketika rombongan kerajaan pajajaran memenuhi undangan prabu hayam wuruk majapahit namun sesampainya di bubat di cegat oleh mahapatih gajah mada beserta wadyabala nya dgn ambisi kekuasaan (perluasan wilayah)putri dyah ayu pitaloka dari pajajaran di paksa menjadi selir raja majapahit.pajajaran sebagai negara yg berdaulat dan bermartabat tentu tdk mau di lecehkan dan menolak tawaran gajah mada,maka terjadilah perang bubat sampai titik darah penghabisan.jadi yg salah majapahit donk...

mengingat2 sejarah