Jawaban

0 0

itu mungkin foto baru, ya baru di liatin ke publik x ya. hhe.

1 0

ada kemungkinan memang foto itu adalah foto lama, kejadian waktu lalu tahun 2004 [begitulah kata Permadi]. tetapi yang Ruhut katakan bahwa itu foto baru, juga tidak keliru [arti baru di sini adalah cetakan baru - meski kejadian lama]. jadi sebaiknya pihak-pihak yang berkomentar tentang foto itu [lama atau baru] bertemu untuk menunjukkan bukti-buktinya masing-masing.

0 0

Itu bentuk komunikasi politik bro..kita ini orang awam.

0 0

Wah, ini sebetulnya terlalu subyektif dan tidak relevan untuk dibahas diantara kita orang awam bro...

Alasan utamanya adalah tidak ada satupun diantara kita yang tahu benar apakah itu memang foto lama atau bukan... omongan orang di media itu sering asal bunyi demi ketenaran sesaat, jadi tidak heran kalo ada yang berbohong atau salah ingat (misalnya kalo dulu ada foto yang mirip dengan itu dahulu, dia otomatis mengklaim bhw itu foto dahulu meskipun sebetulnya foto baru).

Nah oleh karenanya sebetulnya kita tidak bisa serta merta menyatakan bhw SBY ditipu... karena tidak ada satupun diantara kita yang punya bukti bhw foto itu palsu atau asli, baru atau lama, dll.

0 0

Menurut saya, ini dibahas di DetikForum > Politik & Peristiwa > Politik > Tokoh > All About SBY...Linknya: http://forum.detik.com/showthread.php?t=72846...Indomie, seleraku :)

0 0

Ach...Begitulah dalam politik, seolah-olah mau "kambing"-kan pihak lain, seharusnya contohlah Bung Karno Prolakmator Presiden RI pertama, malah selalu dikagumi oleh musuh2nya....brilyan

Pengagum Soekarno