1 1

Pertanyaan menyesatkan, seperti pernyataan Karena ada polisi, sehingga banyak maling. </DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV>

0 0

Jadi begini bro...

Pada intinya, HAM itu menyatakan bhw "Setiap orang berhak melakukan apapun yang ia sukai selama ia tidak melanggark hak orang lain". jadi hak seseorang itu hanya dibatasi oleh hak orang lain.

Selain itu HAM juga menetapkan standar minimum hak seorang manusia, misalnya hak untuk bebas dari rasa takut, hak untuk terjamin kehidupannnya (makan, minum, tempat tinggal), dll.

Nah, jadi sebenarnya GW Bush, Iran, HAMAS, Israel, orang Malaysia dan timur tengah yang menyiksa/memperkosa/membunuh para TKI kita, semuanya itu memang pelanggar HAM... yang bikin penegakan HAM begitu memusingkan adalah apabila sudah ada faktor politik didalamnya....

Sama saja seperti agama bukan ? kalo sudah dicampurkan dengan politik, akan membingungkan... ambil saja contoh agama Islam... Islam itu agama damai, yang mengusung nilai-nilai kemanusiaan... tapi kenapa orang Islam Sunni dan Syiah saling bunuh ? dan yang Kurdi bisa tertindas dan negara-negara Islam bisa berbeda perlakukan terhadap Palestina... Islam yang sesungguhnya itu yang seperti apa ? kok sama-sama Islam (kitab sucinya sama, nabinya sama, Tuhannya sama, pedoman hadist nya sama) bisa berujung saling benuh sesamanya ???? jawabannya kembali lagi ke politik (dimana bahkan tafsir Quran bisa dipolitisir)...

Ya kan ?

HAM juga begitu, penegakan HAM di Indonesia, atau bahkan di Dunia pun, masih belum sempurna... bahkan di negara maju pun banyak penegakan HAM yang masih tera ...

3 4

Jelas Anda membandingkannya dengan jaman diktatorisme alias orba, dimana tidak boleh ada pendapat lain. Jika Anda melihat sengsaranya hidup wanita2 taliban yang tidak boleh bersekolah, dsb, Anda baru tahu bahwa penyerbuan ke Iraq sesungguhnya melepaskan penderitaan mereka akan rezim otoriter, dan sedikit banyak membantu tegaknya HAM di Iraq. <B>Tapi percuma memberitahukan lebih banyak, toh Anda sudah buta dengan pendapat dan fanatisme Anda sendiri.</B>

3 1

Tapi kenapa ya pelanggar HAM itu (trmasuk G.W Bush) termasuk penganut fanatik faham "bila pipi kirimu ditampar maka berikan lg pipi kananmu" malah yg jd Tukang Tampar bahkan mencincang org/bangsa lain?

FAKTA

2 1

Ham di NKRI blm cck utk dtrapkn,krn msh krgnya ksdrn berngr,bela ngr,cnth aja demo diahiri dgn tindakan anarkis btl kah itu Sbg pnrus bgsa yg kt bggakan.Jwbnya O bsr

1 1

Jangan dicampur-adukan antara HAM dgn Pemerintah, biarpun Pemerintah apapun itu, entah AS, Inggris, Kuba, Cina, Iraq, Afganistan ataupun Indonesia, karena HAM dimanapun mendesak Pemerintahan yg se-wenang2 untuk bertindak demi kebaikan masyarakat tertindas. Nah kan yg anda utarakan sendiri itu benar adanya, yaitu bom-Bali yg terbanyak warga Ausi yg tewas, adanya desakan HAM setempat utk mendesak Pemerintahan mereka memprotes. Betul adanya pelanggaran HAM dinegara kita karena ulah Pemerintahan Indonesia, hingga di-tutup2inya BIN terhadap kasus pembunuhan Munir. Siapa yg bilang HAM di AS yg mengabaikan hak banyak orang, anda harus berkaca-diri, ulah Pemerintahan-AS lah yg bertindak secara brutal dgn ditentang oleh HAM-AS juga dgn diadakan demontrasi menentang agresi Teluk Gaza januari yl. Maka dari itu pembunuhan, perkosaan, dan atau perkosaan TKW dinegara Timur Tengah maupun di Malaysia adalah pelanggaran HAM, dan telah dilakukan protes dari HAM-Indonesia terhadap Pemerintahan kepada pelaku setempat. HAM tidak bisa me-"nyatu"/atau bertolak belakang dgn Pemerintahan.

6 3

Apa bila pipi kiri mu di tampar maka berikan juga pipi kanan mu.terkutuk lah amrozi,munir dan g.w.bush.jangan lupa pilih no12